مصاحبه اختصاصی با دکتر عبدالحمید دلشاد هیات علمی دانشگاه و فعال سیاسی غرب استان هرمزگان به منظور تحلیل انتخابات مجلس
اختصاصی گوده نیوز/مصاحبه اختصاصی با دکتر عبدالحمید دلشاد هیات علمی دانشگاه و فعال سیاسی غرب استان هرمزگان به منظور تحلیل انتخابات مجلس
به گزارش پایگاه خبری گوده نیوز، مصاحبه اختصاصی دکتر عبدالحمید دلشاد هیات علمی دانشگاه و فعال سیاسی غرب استان هرمزگان به منظور تحلیل و بررسی دوازدهمین دوره انتخابات انتخابات مجلس شورای اسلامی باخبرنگار این پایگاه خبری صورت گرفت.وی در دوره قبل نیز با مطالعه میدانی و علمی توانسته بود پیش بینی دقیقی از شانس رای آوری نفرات اول تا سوم کاندیداهای دوره یازدهم انتخابات مجلس شورای اسلامی داشته باشد
خبرنگار:
دوازدهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی را چگونه ارزیابی می کنید؟
دکتر عبدالحمید دلشاد:
انتخابات در قانون اساسی کشور برای اصلاح وضع موجود و ظرفیت مدیریت نیروی انسانی از منابع موجود مورد نظر است. این‌دوره تایید صلاحیت ها به نسبت ادوار قبل بیشتر بوده و مردم می توانند در سمت درست یا غلط تاریخ بایستند و با توجه به اینکه معیشت مردم مورد توجه است، فضای انتخابات در روزای اولیه حاکی از عدم مشارکت مردم است، بنظر با توجه به رقابت پایانی، مشارکت در سطح حداقل قابل قبولی متصور است.
–به نظر شما در این دوره رقابت بین کدام کاندیداها می باشد؟
-بایستی توجه کنیم که کدام کاندیداها استراتژی بهتری دارند‌در‌واقع وقتی شما بعنوان کاندیداتوری در انتخابات شرکت می کنید قاعده ی آن این است که شما آمدید که وضعیت موجود را تغییر دهید بنابراین این حضور بایستی به سمت تغییر باشد و‌هر‌گونه حضور و یا انصراف از کاندیداتوری که تغییر را نفی کند استراتژی آن کاندیدا را زیر سوال خواهد برد!
بنظر رقابت در این دوره بین بستان،توانا، جباری و قائدی می باشد
–حمایت شخصیت ها ،گروهها و‌کاندیداها از فردی خاص چقدر می تواند تاثیرگذار باشد؟
-حمایت شخصیت ها مهم است، اما اتکا به این مدل یارگیری در این دوره کمکی به آرای صندوق کاندیدا نمی کند.
و‌ممکن است قاعده عکس داشته باشد
از طرفی نیز در بحث‌جغرافیای سیاسی غرب هرمزگان اینجور قبلا قلمداد می شد که کاندیداها حتما بایستی از شهر خاصی باشند ولیکن در‌دوره گذشته(یازدهم) با نفر دوم شدن آقای غلامحسین زارعی این جغرافیای سیاسی تغییر کرده است.
–به نظر شما آیا انتخابات به دور دوم خواهد رفت؟
-انتخابات این دوره خیلی نادر است که به دور دوم برود و در همان دور اول، گزینه منتخب مردم نهائی می شود
–به نظر شما آیا تغییر حاصل خواهد شد؟
-تغییر در غرب هرمزگان به طور قطع و‌یقین جدی است و گزینه نماینده کنونی غرب هرمزگان، شانسی برای انتخاب مجدد مردم را ندارد
–با توجه به تحقیقات میدانی ،شما شانس پیروزی کدام نامزد را بیشتر می دانید؟
-در روزهای اول احساس جمعی به سوی آن کاندیدایی که بیشترین حضور فیزیکی یا تبلیغات محیطی را دارندشانس برنده شده را دارد و‌گویی به ظاهر رقابت بین جباری و‌توانا می باشد ولی بنده فکر میکنم هر‌چقدر به سمت یازده اسفند ماه پیش می رویم به همان اندازه نیز ریزش آرا خواهند داشت و گزینه ی سوم ولی بستان، شانس برنده شدن و اقبال از بدنه جامعه را دارد
–ائتلاف بین توانا و‌بستان را چقدر محتمل می دانید؟
-این غیر محتمل است و حسب سنوات گذشته این احتمال را می دهم آقای توانا به سمت آقای مهندس جباری گرایش پیدا کند و‌این اتفاق محتمل تر می باشد تا اینکه بین آقایان توانا و‌بستان ائتلاف شکل گیرد.
–شما مزیت آقای بستان را در چه می بینید؟
-با توجه به تجارب آقای بستان که در‌کسوت فرمانداری و‌رئیس شورای شهر و رئیس دانشگاه بستک بوده،همچنین در حوزه سیاسی نیز بیشتر از سایر رقبای کاندیداهای کنونی دارای تجربه می باشد و ارتباط های نزدیکی با شوراهای روستاها و‌دستگاه اجرایی داشتند که از آن رای و سبد آرا نیز برخوردا هستند و‌این مزیت رقابتی دکتر بستان است
–در آخر اگر توصیه ای مد نظرتان است بفرمایید.
-برخی مردم تصمیم به تحریم انتخابات را دارند یا اینکه می گویند آقای جباری رای می آورد و‌چه لزومی دارد در انتخابات شرکت کنیم. من فکر می کنم بایستی به حداقل تغییر در سطح نمایندگی مجلس در غرب هرمزگان قناعت کنیم لذا بنده مردم را به جای تحریم، دعوت به مشارکت در انتخابات و تغییر وضع موجود می کنم.
از طرفی پیشنهاد من به روستاها و شوراهای اسلامی روستاها، این است که می بایست مناسبات سیاسی، مطالبات اجتماعی و توسعه روستائی را با تغییر وضعیت موجود تنظیم نمایند نه با تکرار وضعیت موجود.
گفتنتی است این مصاحبه در عصرروز جمعه مورخ ۱۴۰۲/۱۲/۰۴ انجام شده است
انتهای پیام/
